Tootfinder

Einige der zuletzt hier besonders häufig geteilten #News:
Vorwurf: Hinter KI-Chatbot steckten in Wirklichkeit 700 indische Programmierer

»Vorwurf – Hinter KI-Chatbot steckten in Wirklichkeit 700 indische Programmierer:
KI-Chatbot Natasha sollte Kunden im Baukastenprinzip mobile Apps entwickeln. Medienberichte werfen die Frage auf - Steckten in Wirklichkeit 700 Inder dahinter?«
Überrascht dies wem und wenn ja weshalb? Dies musste doch mal öffentlich werden da KI-Marketing eh belügend ist mMn. Für deren Training werden Menschen seit jeher ausgenommen.
🙄

Vorwurf: Hinter KI-Chatbot steckten in Wirklichkeit 700 indische Programmierer
KI-Chatbot Natasha sollte Kunden im Baukastenprinzip mobile Apps entwickeln. Medienberichte werfen die Frage auf: Steckten in Wirklichkeit 700 Inder dahinter?

Das ewige Leben des Mechanical Turk.
https://www.heise.de/news/Vorwurf-Hinter-KI-Chatbot-steckten-in-Wirklichkeit-700-indische-Programmierer-10422912.html

Vorwurf: Hinter KI-Chatbot steckten in Wirklichkeit 700 indische Programmierer
KI-Chatbot Natasha sollte Kunden im Baukastenprinzip mobile Apps entwickeln. Medienberichte werfen die Frage auf: Steckten in Wirklichkeit 700 Inder dahinter?

KI oder nicht KI, das ist hier die Frage! 🤷‍♂️🤷‍♀️
Builder.ai, ein einst hochgehandeltes KI-Start-up mit Sitz in London, sorgt für Schlagzeilen.
Zum Artikel: https://heise.de/-10422912?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.ma…

Kann mir mal wirklich jemand on-point erklären, was so verwerflich an LLMs ist? Ich checks einfach nicht. Manchmal *such* ich gerade so eine Echokammer. Ich hab ja schon ne Erwartung, wie die Antwort aussehen soll - und nutz dann gerade denn Diff zur tatsächlichen Antwort. Ich versteh die Entrüstung einfach immer noch nicht.