Tootfinder

Opt-in global Mastodon full text search. Join the index!

No exact results. Similar results found.
@jacobgudiol@mastodonsweden.se
2025-04-30 14:50:36

En ny studie påstås bevisa att en massa populära råd på internet vid endometrios nu är bevisade att fungera men studien är en dåligt utförd enkätstudie som egentligen inte svarar på någonting mer än vad som är populärt att testa just nu
instagram.com/p/DIPQf2FIWwm/

Jacob Gudiol on Instagram: "En ny studie som en del påstår visar vad som hjälper mot besvär/smärta vid endometrios. Men det här är en enkätstudie där forskarna inte försökt få till ett representativt urval. När man inte samlar in deltagarna på ett bättre sätt än att bara dela ut länken till den på många olika platser så kan man få riktigt skeva resultat. Tänk dig en studie som försöker titta på om människor upplever att bön har hjälpt dem må bättre i livet. Du kommer få väldigt olika resultat beroende på om den länken hamnar i en kristen grupp på facebook jämfört med om den till exempel dyker upp i en grupp kring KBT. Vi har precis samma potentiella problem i den här studien. De berättar egentligen inte alls hur de hittade försökspersonerna mer än att de gjorde reklam för den på sociala medier och via mejl till patientföreningar. Där var inga kriterier för att de skulle ha en faktisk diagnos utan det kunde vara självdiagnostiserat med. Gällande resultatet så är det ju ingen tvekan om att folk upplever sig hjälpta när de förändrar saker i sin kost. Problemet istället är att sakerna som de säger sig tyckt hjälpa i princip går emot varandra. Det är mest bara en lista på saker som är populära att påstå som botemedel för det mesta på internet. Jag har tidigare på Tyngre skrivit om att det är väldigt vanligt att människor intalar sig själv att det finns saker som de inte tål som de sedan inte alls reagerar på om du ger det till dem utan att de vet om det. Man ger deltagarna antingen ämnet de tror sig inte tåla eller så ger man dem en placebo, och de kan inte avgöra när de får vad. När din studie på en sådan här fråga inte är mer än en enkät som du skickar ut lite på måfå så kan du i princip vara säker på att du fångar upp personer av den här typen. Så vi har en stor osäkerhet kring var länkarna till den här studien har spridits vilket gör att det finns en väldigt stor osäkerhet kring procenten för hur många som upplevt att något hjälpt. Och vi har en lika stor osäkerhet kring om personerna faktiskt blir hjälpta eller om det bara är så att de har intalat sig själva att de här sakerna får dem att må sämre. Så ytterst svag evidens. #vadvisarstudien"
976 likes, 43 comments - gudiol on April 9, 2025: "En ny studie som en del pÃ¥stÃ¥r visar vad som hjälper mot besvär/smärta vid endometrios. Men det här är en enkätstudie där forskarna inte försökt fÃ¥ till ett representativt urval. När man inte samlar in deltagarna pÃ¥ ett bättre sätt än att bara dela ut länken till den pÃ¥ mÃ¥nga olika platser sÃ¥ kan man fÃ¥ riktigt skeva resultat. Tänk dig en studie som försöker titta pÃ¥ om människor upplever att bön har hjälpt dem mÃ…

@thomasrenkert@hcommons.social
2025-05-27 17:25:56

When it comes to the degradation of our collective critical faculties, I am not sure if naming #socialmedia as the sole cause really explains it. I'd like to read a study exploring the detrimental effect of #realitytv in the decade before the 2010s on this...

screenshot google ngram viewer
@arXiv_astrophCO_bot@mastoxiv.page
2025-05-30 10:14:02

This arxiv.org/abs/2501.13210 has been replaced.
initial toot: mastoxiv.page/@arXiv_…