Tootfinder

No exact results. Similar results found.

@leodurruti@puntarella.party
2024-10-21 06:23:32

Caroline Polachek - True Love Waits [Radiohead Cover]
#FediRadio #CarolinePolachek

@loleg@fosstodon.org
2024-11-12 13:24:23

One week to go with last places up for grabs! Join us at DINAcon 2024 next week in Bern to hear about:
💠 AI in Parliament: A Roadmap for the Parliamentary Library { Jacqueline Kucera }
🌸 How can large language models be used for sustainable procurement? { Marcel Gygli, Luca Rolshoven }
🌿 Source code sovereignty: local alternatives for an independent digital future { Tobias Brunner }
🧑‍⚖️ My workshop on open source contracts with Simon Schlauri
🌃

CH Open DINAcon 2024 in Bern | Wissenschaft und Technik
Veranstaltung am 21.11.2024 in Bern. Die DINAcon ist ein Event für digitale Nachhaltigkeit unter dem Motto "Zukunftsmodelle für eine digi

@kronomoon@me.dm
2024-08-25 17:56:17

"#infinite #decimal #places"
@… has tooted a very interesting

@blakes7bot@mas.torpidity.net
2024-11-06 21:44:40

Series B, Episode 05 - Pressure Point
AVON: [Completes his dash with Gan catching him. Places his hand on Blake's arm.] Thank you.
BLAKE: [To Vila] How long?
https://blake.torpidity.net/m/205/449 B7B5

ChatGPT4 describes the image as: "The image appears to be a scene from a science fiction television show with four men dressed in futuristic or fantasy-style outfits. The setting looks like an outdoor location with greenery and a brick or stone wall in the background, suggesting a moment of action or tension. The men seem focused or alerted by something off-camera, and one of them is holding a weapon, which adds to the intensity of the scene. This context suggests they might be involved in a su…

Blakes7Bot | Search
Companion site to the Blakes7Bot Twitter, Mastodon, and Bluesky accounts. Automated lines of Blakes 7 dialog. Includes a script search facility.

@x_cli@infosec.exchange
2024-10-12 21:58:47

Pourquoi la solution de la CNIL ne convient pas ?
1) aucune protection des habitudes de consommation des utilisateurs/utilisatrices.
2) il existe des risques majeurs pour la vie privée en cas de collusion entre les vérificateurs d'attributs et les sites nécessitant cette preuve d'âge
Le point 1) provient du fait que les preuves d'âge ne peuvent pas être stockées, et doivent être renouvelées Š chaque visite. Donc **Š chaque fois** que tu te paluches, tu vas d'abord demander la permission Š un service d'identité...
L'excuse avancée par l'Arcom et la CNIL, c'est d'éviter la fraude. Manque de bol, j'ai au moins deux techniques en tête qui m'ont pris exactement 10 secondes Š trouver qui permettent de passer outre leurs mesures anti-fraudes... et elles sont déjŠ connues et utilisées par certaines personnes qui piratent les contenus Onlyfans... donc c'est pas réservé Š une élite technique.
Le point 2) provient du fait que le protocole de la CNIL (le fameux machin en "double anonymat") repose sur le fait que le téléphone ou le navigateur de la personne font juste passe plat. Le site vérificateur d'âge et le site consulté voient donc passer la même preuve. En cas de collusion, ils peuvent donc associer l'activité sur le site consulté Š l'identité de la personne lors de l'établissement de la preuve. Et la CNIL et l'Arcom le savent très bien. C'est pour ça qu'il y a l'exigence "Indépendance du prestataire de système de vérification de l’âge vis-Š-vis des services visés diffusant des contenus Š caractère pornographique".
Sauf que le respect de cette exigence n'est pas prouvable ou vérifiable par les citoyen·nes.
Or, il existe des moyens techniques pour l'empêcher. Mais la CNIL ne les a pas employés. Pourquoi ? Parce que l'État en a décidé ainsi.
#cnil #arcom #porno #age #porn

Tootfinder

Opt-in global Mastodon full text search. Join the index!