Tootfinder

Opt-in global Mastodon full text search. Join the index!

No exact results. Similar results found.
@to3k@infosec.exchange
2024-09-22 16:28:38

🇬🇧 Is there already a clever way (or maybe there has always been, and I don't know about it) to add some more functionality to the #ActionButton of the new #iPhone? What I mean is, is it possible to assign some additional actions, e.g. for double or even triple presses instead of just the …

@brentdev@defcon.social
2024-09-09 17:38:54

n8n just came out with their own "AI starter kit" in the form of a docker container with PostgresQL, Qdrant (vectors), Ollama and a self-hosted version of their n8n product. Seems like an easy way for newcomers to dabble in making a new AI chat buddy so they have someone to talk to or at least an AI bot to do their english homework. It's over on git - github.com/n8n-io/self-hosted-

@x_cli@infosec.exchange
2024-10-12 21:58:47

Pourquoi la solution de la CNIL ne convient pas ?
1) aucune protection des habitudes de consommation des utilisateurs/utilisatrices.
2) il existe des risques majeurs pour la vie privée en cas de collusion entre les vérificateurs d'attributs et les sites nécessitant cette preuve d'âge
Le point 1) provient du fait que les preuves d'âge ne peuvent pas ĂŞtre stockĂ©es, et doivent ĂŞtre renouvelĂ©es Š chaque visite. Donc **Š chaque fois** que tu te paluches, tu vas d'abord demander la permission Š un service d'identitĂ©...
L'excuse avancĂ©e par l'Arcom et la CNIL, c'est d'Ă©viter la fraude. Manque de bol, j'ai au moins deux techniques en tĂŞte qui m'ont pris exactement 10 secondes Š trouver qui permettent de passer outre leurs mesures anti-fraudes... et elles sont dĂ©jŠ connues et utilisĂ©es par certaines personnes qui piratent les contenus Onlyfans... donc c'est pas rĂ©servĂ© Š une Ă©lite technique.
Le point 2) provient du fait que le protocole de la CNIL (le fameux machin en "double anonymat") repose sur le fait que le tĂ©lĂ©phone ou le navigateur de la personne font juste passe plat. Le site vĂ©rificateur d'âge et le site consultĂ© voient donc passer la mĂŞme preuve. En cas de collusion, ils peuvent donc associer l'activitĂ© sur le site consultĂ© Š l'identitĂ© de la personne lors de l'Ă©tablissement de la preuve. Et la CNIL et l'Arcom le savent très bien. C'est pour ça qu'il y a l'exigence "IndĂ©pendance du prestataire de système de vĂ©rification de l’âge vis-Š-vis des services visĂ©s diffusant des contenus Š caractère pornographique".
Sauf que le respect de cette exigence n'est pas prouvable ou vérifiable par les citoyen·nes.
Or, il existe des moyens techniques pour l'empêcher. Mais la CNIL ne les a pas employés. Pourquoi ? Parce que l'État en a décidé ainsi.
#cnil #arcom #porno #age #porn