Tootfinder

Opt-in global Mastodon full text search. Join the index!

@mgorny@social.treehouse.systems
2024-03-02 16:38:26

#libjxl 0.10 is out, and now #JPEGXL beats #AVIF even more than before.
"""
The new version of libjxl brings a very substantial reduction in memory consumption, by an order of magnitude, for both lossy and lossless compression. Also the speed is improved, especially for multi-threaded lossless encoding where the default effort setting is now an order of magnitude faster.
This consolidates JPEG XL’s position as the best image codec currently available, for both lossless and lossy compression, across the quality range but in particular for high quality to visually lossless quality. It is Pareto-optimal across a wide range of speed settings.
"""
cloudinary.com/blog/jpeg-xl-an

@mgorny@pol.social
2024-04-02 19:50:59

Po tym, jak udało mi się rozwiązać problem z ichnim sandboksem, udało mi się uruchomić Firefoksa, zbudowanego ze źródeł, z załączonym wsparciem #JPEGXL. Niestety, wygląda na to, że jest niekompletne.
#Gentoo #Mozilla

Zrzut ekranu strony testowej JPEG XL w Firefoksie, porównującej wyświetlanie obrazów JPEG XL z innymi formatami. Obrazki to:

1. Fotografia jakichś wypasionych krzeseł. Wyglądają tak samo we wszystkich formatach.

2. Obraz kości na przezroczystym tle. W formacie JPEG XL widać jakąś dziwną smugę poniżej kości, podczas gdy tło powinno być tam przezroczyste.

3. Czerwony kwadrat, na którym "blade logo WebKita" ma być widoczne, ale widać je tylko w formacie JPEG XL.

4. Animowany wielościan. W form…
@mgorny@pol.social
2024-03-29 08:04:06

Osoba edytująca Wikipedię zdecydowała się arbitralnie usunąć #JPEGXL z tabelki w artykule "Comparison of browser engines" jako "nieistotny", w oparciu o decyzję #Google o niewspieraniu tego formatu. To ładny przykład braku obiektywizmu, i pozwolenia na to, by Internet zdefiniowany był przez …

@mgorny@social.treehouse.systems
2024-04-02 19:50:58

After figuring out the sandbox problem, I've managed to run #Mozilla #Firefox built from source, with #JPEGXL support enabled. Unfortunately, it seems that it is far from complete.
#Gentoo

@mgorny@social.treehouse.systems
2024-03-29 07:53:24

A #Wikipedia editor has arbitrarily decided to remove #JPEGXL from the "Comparison of browser engines" table as "irrelevant", based on the #Google decision not to support it. That's a nice example of lack of objectivity, and letting the reality be defined by Google monopoly — and not even #GAFAM, because Apple supports the format.
en.wikipedia.org/wiki/Talk:Com