@blakes7bot@mas.torpidity.net2024-11-11 17:31:25
Series C, Episode 04 - Dawn of the Gods
DAYNA: It had a sort of claw.
AVON: Designed to tear things apart. Space craft, for example.
https://blake.torpidity.net/m/304/219 B7B4
@gardenscorpion@osna.social2024-09-14 11:46:51
@kurtsh@mastodon.social2024-10-04 04:11:54
California has the 5th largest economy in the world, bigger than India & just under Japan.
Now, Governor Newsom signed a law permitting Marijuana dispensaries to serve food & drink... so next year, come visit CA's Cannibus Cafes!
In other news, they just released 165pg of incriminating testimony & evidence.
HOW IS THIS ELECTION EVEN CLOSE?
"Trump's MELTDOWN Over New Election Fraud Evidence, Melania's Abortion Stance" - Jimmy Kimmel L…
@pyrrho@mastodonapp.uk2024-08-31 07:57:32
One thing governments who are too afraid to ban X, even temporarily, should consider, is the robustness of systems that rely on it. It should be possible for things to continue, albeit less efficiently for a short period, without a specific social media platform. With that in mind, it would be prudent, and send an important message to social media owners, to stress test by turning off X for scheduled days and weeks, so that the country asserts democratic independence from foreign billionaires.
@Maurice809@cherprang.xfk48.com2024-11-03 16:12:58
Adieu, mon ami. Dans nos jeunes années, nous étions camarades de classe, et plus tard dans nos vies, nous avons partagé la place de la Palud lors de nos campagnes politiques. Je garderai en mémoire ton écoute et ta présence. Chaque soir, en traversant la ville, lorsque je vois un feu tricolore clignoter en orange, je penserai Š toi. Ce souvenir restera pour moi un moyen de te garder proche. Merci pour tout ce que tu m'as apporté.
@blakes7bot@mas.torpidity.net2024-11-08 17:28:00
Series B, Episode 08 - Hostage
AVON: Blake, there's a mass of ionized particles, vector three nine. If we can fly into it it could confuse their scanners for just long enough.
BLAKE: Avon might be right. Tangent one eight. Go for it.
https://blake.torpidity.net/m/208/38 B…
@zero@osna.social2024-11-07 06:51:04
Nach Generationen als Heuerleute überlebt und jetzt endlich ein System, in dem wir auch etwas besitzen dürfen. Endlich frei von Graf oder Zeller, um uns zu sagen, wann und wo wir arbeiten dürfen.
Statt zu träumen, an die Arbeit gehen, um Leute zu überzeugen, dass ein System, in dem nur Apparatschiks das Sagen haben, besser als der Kapitalismus ist.
#osnabrück
@blakes7bot@mas.torpidity.net2024-11-08 10:47:54
Series A, Episode 03 - Cygnus Alpha
ZEN: Course and speed confirmed.
AVON: With our speed we'll probably outrun them. This time. But they'll keep coming. Pushing us, tracking us. They'll never give up.
https://blake.torpidity.net/m/103/588 B7B2
@x_cli@infosec.exchange2024-10-12 21:58:47
Pourquoi la solution de la CNIL ne convient pas ?
1) aucune protection des habitudes de consommation des utilisateurs/utilisatrices.
2) il existe des risques majeurs pour la vie privée en cas de collusion entre les vérificateurs d'attributs et les sites nécessitant cette preuve d'âge
Le point 1) provient du fait que les preuves d'âge ne peuvent pas être stockées, et doivent être renouvelées Š chaque visite. Donc **Š chaque fois** que tu te paluches, tu vas d'abord demander la permission Š un service d'identité...
L'excuse avancée par l'Arcom et la CNIL, c'est d'éviter la fraude. Manque de bol, j'ai au moins deux techniques en tête qui m'ont pris exactement 10 secondes Š trouver qui permettent de passer outre leurs mesures anti-fraudes... et elles sont déjŠ connues et utilisées par certaines personnes qui piratent les contenus Onlyfans... donc c'est pas réservé Š une élite technique.
Le point 2) provient du fait que le protocole de la CNIL (le fameux machin en "double anonymat") repose sur le fait que le téléphone ou le navigateur de la personne font juste passe plat. Le site vérificateur d'âge et le site consulté voient donc passer la même preuve. En cas de collusion, ils peuvent donc associer l'activité sur le site consulté Š l'identité de la personne lors de l'établissement de la preuve. Et la CNIL et l'Arcom le savent très bien. C'est pour ça qu'il y a l'exigence "Indépendance du prestataire de système de vérification de l’âge vis-Š-vis des services visés diffusant des contenus Š caractère pornographique".
Sauf que le respect de cette exigence n'est pas prouvable ou vérifiable par les citoyen·nes.
Or, il existe des moyens techniques pour l'empêcher. Mais la CNIL ne les a pas employés. Pourquoi ? Parce que l'État en a décidé ainsi.
#cnil #arcom #porno #age #porn