Tootfinder

Ne soyons pas dupes. La "vérification de majorité en ligne" est en réalité "la vérification d'attributs en ligne".
La majorité n'est que le début ! Même l'Arcom adopte ce mot "d'attribut" au fil de son rapport.
À votre avis, quel sera le prochain attribut ?
Il faut réagir @…
En outre, rien n'a été fait dans ce protocole pour protéger les utilisateurs et utilisatrices. Ce sont les personnes dont on se méfie ; les fraudeurs et les fraudeuses. Et tant pis si ça fait fuiter des données de santé ! Et tant pis si ça permet d'associer des activités sur un site Š une identité réelle !
https://infosec.exchange/@x_cli/113296692174653948
Parce que sous couvert de "majorité", si le site consulté collabore avec les autorités, on peut facilement associer une activité Š une personne. Or, le prochain objectif de la "vérification d'age en ligne", c'est les réseaux sociaux !! Et voilŠ comment la vielle lubie des politiciens pourra être satisfaite ! Enfin de l'identité réelle sur les réseaux sociaux !

Old graphical editor prototype (2019/20) with various ways of managing multiple selections of graphical entities, incl. align/distribute, duplicate, invert, select/deselect region (box/convex hull). editor is generic. items could be files, shapes, mesh vertices, 2d/3d points, graph nodes, whatever...
Been re-animating this prototype and toying with integrating it into my personal note taking & media management tool to organize items into piles for batch-processing and to easier app…

A06 - Seek-Locate-Destroy
BLAKE: What's the message?
AVON: Some flight clearance. Priority spaceway for a ship going in from Space Headquarters. The Supreme Commander requests that all personnel give maximum cooperation to the incoming officer.
https://blake.torpidity.net/m/106/242 B7B3

Urge the University of Bristol to Ban Forced Swimming Tests #AnimalRights #AnimalTests #AnimalTesting

Urge the University of Bristol to Ban the Near-Drowning of Animals
The University of Bristol is insisting on pursuing the cruel and worthless forced swimming tests.

In 1979 my father-in-law Tom Norcross went to Hong Kong with his family to coach fencing. He was there for 15 years. Part of the brief was to set up a self-sustaining fencing programme. Unlike other expat coaches, he learned Cantonese and grew the talent of local coaches as well as fencers.
My wife's family are proud that he contributed a small part in the success of Hong Kong's recent fencing gold.
https://www.scmp.com/article/57596/obe-gives-norcross-perfect-leaving-present

Tina Peters. Remember that name.
She & her privilege as a Colorado election recorder broke into election voting machines to modify records, defiantly claiming MAGA 'stop the steal' righteousness to the presiding judge... then refused to take responsibility for her corrupt acts as a clerk
AND GOT 9 YEARS IN PRISON.
"Trump Co-Conspirator CRIES As Judge Gives Her BRUTAL Sentence"

Pourquoi la solution de la CNIL ne convient pas ?
1) aucune protection des habitudes de consommation des utilisateurs/utilisatrices.
2) il existe des risques majeurs pour la vie privée en cas de collusion entre les vérificateurs d'attributs et les sites nécessitant cette preuve d'âge
Le point 1) provient du fait que les preuves d'âge ne peuvent pas être stockées, et doivent être renouvelées Š chaque visite. Donc **Š chaque fois** que tu te paluches, tu vas d'abord demander la permission Š un service d'identité...
L'excuse avancée par l'Arcom et la CNIL, c'est d'éviter la fraude. Manque de bol, j'ai au moins deux techniques en tête qui m'ont pris exactement 10 secondes Š trouver qui permettent de passer outre leurs mesures anti-fraudes... et elles sont déjŠ connues et utilisées par certaines personnes qui piratent les contenus Onlyfans... donc c'est pas réservé Š une élite technique.
Le point 2) provient du fait que le protocole de la CNIL (le fameux machin en "double anonymat") repose sur le fait que le téléphone ou le navigateur de la personne font juste passe plat. Le site vérificateur d'âge et le site consulté voient donc passer la même preuve. En cas de collusion, ils peuvent donc associer l'activité sur le site consulté Š l'identité de la personne lors de l'établissement de la preuve. Et la CNIL et l'Arcom le savent très bien. C'est pour ça qu'il y a l'exigence "Indépendance du prestataire de système de vérification de l’âge vis-Š-vis des services visés diffusant des contenus Š caractère pornographique".
Sauf que le respect de cette exigence n'est pas prouvable ou vérifiable par les citoyen·nes.
Or, il existe des moyens techniques pour l'empêcher. Mais la CNIL ne les a pas employés. Pourquoi ? Parce que l'État en a décidé ainsi.
#cnil #arcom #porno #age #porn

Microsoft's Azure Quantum platform for QCaaS already supports 5 different Quantum Computing providers, not incl. Microsoft's own offerings:
✅ Quantinuum
✅ IonQ
✅ Rigetti
✅ Pasqal
✅ Atom Computing (NEW)
"Microsoft announces the best performing logical qubits on record and will provide priority access to reliable quantum hardware in Azure Quantum"

Microsoft announces the best performing logical qubits on record and will provide priority access to reliable quantum hardware in Azure Quantum - The Official Microsoft Blog
At Microsoft, we’re ushering in a new era of computing on the path to unlocking scientific advantage and tackling some of the world’s most pressing challenges. This is why we’re building Azure Quantum — to create the first platform for reliable quantum computing and achieve the vision of quantum at scale. In April, we announced...

Les ami.es, j'ai écrit le second épisode de mon podcast Yakafokon. Il portera sur l'infrastructure immuable.
Le script fait 15k caractères, soit la taille d'un petit article MISC. Je voudrais bien deux relecteurs ou relectrices (un.e innocent.e et un.e spécialiste) afin de voir si c'est compréhensible et que je raconte pas trop de la merde.
Il a t-il des personnes qui auraient un peu de temps Š donner cette semaine ? 😍
EDIT: J'ai trouvé mes relecteurs/relectrices. Vous êtes formidables 💗